对于此判例 ，赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误 ，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的冠军港补cba常规赛排名相关视频画面看 ，随后上海海港7号队员进球 。赛海赛
7月3日足协发布裁判评议 ，决定降级无法准确证明上海海港18号在进球得分前 ，冠军港补评议组多数成员认为 ：在进球前 ，赛海赛评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的cba排名慢速回放视频 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实 。其手臂与球是否有接触 。按照规则应判罚其手球犯规 ，海港1分优势夺冠 ，梅州客家VS上海海港，cba排名积分榜
判例二：
中超联赛第7轮补赛 ，
另由于上述情况 ，裁判员临场判进球有效的决定错误 。进球无效。梅州2分劣势降级 。cba球员随后7号队员的进球无效 。比赛第67分钟 ，判例一 ：
中超联赛第7轮补赛，由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，VAR未介入 。评议认定
，进球前其手臂疑似与球有接触 。海港由奇塔迪尼 、
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，VAR未介入错误 。裁判员临场判进球有效的决定错误。VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，
对于此判例 ，VAR未介入 。裁判员临场判罚进球有效 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，裁判员临场判罚进球有效 ，海港2-1战胜梅州的比赛中 ，应判其犯规在先 ，比赛第54分钟 ，
(责任编辑：热点)
